bonjour,

Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez?

voilà, j'ai acheté un Quad SNC PUMA 200, le 08 nov. 06, il en tombé en panne en mars 2007 (pb emballement du moteur)

Après 4 mois de "réparation" le SAV me le remet en juin 2007 et il tombe de nouveau en panne pour la même raison en octobre 2008.

Encore une "réparation" de 4 mois et mon véhicule m'est remis en janvier 2008 pour de nouveau succomber en mars 2008 jusqu'à ce jour.

alors, le vendeur m'informe verbalement qu'il est dans l'impossibilité de réparer cette fois ci, car le fabriquant (l'usine) à fermé!!

la garantie étant suspendue à chaque fois, il me propose de payer la différence pour un échange contre un modèle d'une autre marque.

Je trouve cette dépense supplémentaire abusive compte-tenu de des pannes répétitives ?

me faut-il accepter cette proposition ?

merci de votre réponse

phil